<anforande>
<dok_hangar_id>2349068</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:39 Fredagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svenskt deltagande i fredsstyrka i f.d. Ju- goslavien</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>50269A66-3882-43A5-BAF4-582536BCD70C</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>EVA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Först vill jag välkomna att utrikes-
ministern, liksom Miljöpartiet och Vänsterpartiet,
beklagar att FN inte har haft en större roll och en
starkare position vad gäller fredsarbetet i det f.d.
Jugoslavien.

Jag vill dock återkomma till den fråga jag reste
vad gäller vapenembargot. Det är naturligtvis oerhört
väsentligt att rustningskontrollsfrågorna kommer upp,
och att de gör det redan nästa vecka under OSSES:s
ledning. Det är naturligtvis mycket väsentligt att gå
till grunden med frågorna. Man måste upprätta olika
mekanismer.

Jag vill ändå få ett förtydligande av utrikesminis-
tern. Har Sverige till fullo accepterat den tidsplan som
FN lagt fram? Har man inte haft någon synpunkt på
att det inte är särskilt lämpligt att låta vapenembargot
upphöra totalt redan efter ett år? Har Sverige över
huvud taget inte tagit upp de frågorna när de behand-
lades i FN?
</anforandetext>
<intressent_id>0163254848207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>226520</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0939/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
