<anforande>
<dok_hangar_id>2349066</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:37 Onsdagen den 13 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En ny myndighet för kontroll över krigsma- teriel och andra stratetigskt känsliga produkter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A37B0C85-1760-4F6B-853D-D75404E7A152</anforande_id>
<anforande_nummer>104</anforande_nummer>
<talare>HELENA NILSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Centerpartiet har haft ett antal viktiga
ingångsvärden vid behandlingen av regeringens pro-
position om den nya myndigheten för kontroll över
krigsmateriel och andra strategiskt känsliga produkter.
Ingångsvärdena gäller det parlamentariska inflytandet,
regeringens roll, hanteringen av dual use-ärenden
samt vikten av att behålla en strikt syn på krigsmate-
rielexport.

Vi vill öka den parlamentariska förankringen och
bredda antalet partier med insyn och delaktighet i
krigsmaterielfrågorna. Därför tycker vi att det är vik-
tigt att kds, Miljöpartiet och Vänsterpartiet blir delak-
tiga i det samrådsförfarande om krigsmaterielfrågor
som nu har föreslagits.

Jag vill i detta sammanhang påpeka att jag förvän-
tar mig att regeringen, i de fall ärenden remitteras dit
för avgörande, kommer att lyssna på samrådsgruppens
rekommendationer i lika hög grad som regeringen
hittills har lyssnat på den rådgivande nämnden.

Regeringen, och särskilt då enskilda statsråd, skall
minimera sina rutingöromål av förvaltningskaraktär.
Det är därför som vi i vårt land av tradition har starka
och självständiga statliga ämbetsverk och myndighe-
ter. Regeringen skall uttolka av riksdagen antagna
lagar - i detta fall lagen om krigsmateriel. Regeringen
skall i sin helhet ha ansvaret att avgöra känsliga ären-
den och därmed styra praxis. I sådana fall gäller även
framgent kravet på samråd med Utrikesnämnden.
Därför är den nya myndigheten, enligt Centerpartiet,
ett sätt att avbörda enskilt statsråd och regeringen en
stor arbetsbörda, i linje med allmän förvaltningsprax-
is, som det står i konstitutionsutskottets betänkande.

Centerpartiet har också sett det som viktigt att ex-
portärenden avseende dual use-produkter inrangeras
tillsammans med krigsmaterielärenden och att dessa
frågor hanteras inom samma myndighet. Namnet på
myndigheten, Inspektionen för strategiska produkter,
är enligt vår uppfattning mer adekvat, eftersom alla
produkter som myndigheten har att hantera i sitt arbe-
te inbegrips.

Det är också viktigt för Centerpartiet att en för-
ändring av hanteringen av krigsmaterielexport inte
innebär att vår förhållandevis strikta reglering av
denna export luckras upp. Fortfarande gäller att utför-
seltillstånd endast bör medges om det bedöms erfor-
derligt för att tillgodose det svenska försvaret eller vår
säkerhetspolitik och det inte står i strid med målen för
vår utrikespolitik.

En samlad redovisning av vår krigsmaterielexport
och av tillstånden för export av dual use-produkter
skall årligen ges till riksdagen. Jag förväntar mig att
regeringen, liksom tidigare, redovisar ett sådant do-
kument inför riksdagen och svenska folket. Det ger ju
riksdagen, vilket framkommit i debatten, fortsatta
möjligheter att ge synpunkter på de riktlinjer som
gäller för krigsmaterielexport och möjlighet till en
viktig årlig debatt i kammaren.

Eftersom Centerpartiets ingångskriterier för en ny
myndighet för kontroll av krigsmateriel och dual use-
produkter har tillgodosetts genom regeringens förslag
har vi inte några svårigheter att stödja propositionen.
Vi står därför bakom utskottets betänkande i sin hel-
het. Jag yrkar därför bifall till utskottets hemställan.
</anforandetext>
<intressent_id>0370034713503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>226246</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0937/#anf104</protokoll_url_www>
</anforande>
