<anforande>
<dok_hangar_id>2349062</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:33 Torsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 18 §)Former för verksamhet som är beroende av statligt stöd, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8D904E62-8C21-486C-967E-44EC20299671</anforande_id>
<anforande_nummer>94</anforande_nummer>
<talare>EVA ARVIDSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är inte tal om någon splittring.
Skillnaden mellan majoritetens och minoritetens för-
slag i utskottet är inte så väldigt stor, Bengt Harding
Olson. Majoriteten uppmanar regeringen att uppmärk-
samt följa frågan, som jag sade, och återkomma om
man ser att detta inte räcker och att det behövs ytterli-
gare en ny associationsform. Då återkommer rege-
ringen med det.

Kulturutskottet och minoriteten i lagutskottet vill
att man redan nu skall göra ytterligare en ny beställ-
ning.

Vi tycker så här eftersom den utredning som jag
hänvisade till har funnit att dessa två associationsfor-
mer, aktiebolag och ideell förening, skall räcka. Om
det visar sig att det inte gör det får man återkomma.
Vi litar fullständigt på att regeringen följer den här
frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0556854176401</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225913</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0933/#anf94</protokoll_url_www>
</anforande>
