<anforande>
<dok_hangar_id>2349062</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:33 Torsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om den fort- satta reformeringen av budgetprocessen (forts.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>AC40FC86-7639-452C-8C0C-B7F512D92EF5</anforande_id>
<anforande_nummer>87</anforande_nummer>
<talare>LENNART  HEDQUIST (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har en fråga kring hur man gör
ett utgiftstak trovärdigt. Finansministern har ju disku-
terat frågan om eventuella buffertar i systemet.

Jag skulle i stället vilja fråga om det är en möjlig
väg att tänka sig att man beslutar om ett antal utgifts-
nedskärningar som träder i kraft om vissa utgifter,
som är svåra att förutse, ökar utöver ramen, för att
markera att den totala utgiftsramen på det viset kom-
mer att hållas.

Min andra fråga berör kommunerna. Vi har från
moderat håll presenterat en modell över hur de en-
skilda kommunerna skulle kunna bli helt ointresserade
av att höja skatten genom att man gör en samtidig
avräkning i samband med utbetalning av kommunal-
skattemedel via statsbidragen eller den s.k. neutrali-
seringsavgiften. Vad jag förstod av ett TT-telegram är
det en av de modeller som finansministern diskuterat
med Kommunförbundet. Jag vill få det bekräftat.
</anforandetext>
<intressent_id>0475092656901</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225906</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0933/#anf87</protokoll_url_www>
</anforande>
