<anforande>
<dok_hangar_id>2349062</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:33 Torsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9A9644CD-0783-481C-BCF9-276217FAD77B</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet JÖRGEN ANDERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vad som sades i folkomröstningen är
vi väl alla fullt medvetna om. Det var linje 2 som
vann. Det sades då att kärnkraften skall avvecklas i
takt med att vi kan få förnyelsebara energikällor in i
systemet och att det inte äventyrar sysselsättning och
välfärd.

Sedan har riksdagen beslutat att det skall vara av-
klarat 2010. Sedan har riksdagen beslutat att vi inte
får bygga ut vattenkraften. Sedan har riksdagen beslu-
tat att vi inte får öka koldioxidutsläppen. Sedan har
riksdagen beslutat att vi skall förse industrin med
konkurrenskraftig el.

Vi måste lösa upp den här knuten, och Energi-
kommissionen har alltså till uppgift att förse oss med
ett underlag.

Jag gör i dag den bedömningen att vi inte klarar
denna totala omställning, utan vi måste ändra en del
av riksdagsbesluten. En närmare precisering är jag
beredd att göra efter att Energikommissionen har
lämnat sitt betänkande.
</anforandetext>
<intressent_id>0805783144803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225869</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0933/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
