<anforande>
<dok_hangar_id>2349062</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:33 Torsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1EC0B162-55BB-4E6D-B30A-153B5284ADC5</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>Jordbruksminister MARGARETA WINBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Den frågan kan jag inte svara på i dag.
Det som stod i propositionen om allmän fiske-
vårdsavgift var dels hur själva uppbördssystemet
skulle se ut, dels vad pengarna skulle användas till.
Pengarna skulle användas till fiskevård och t.ex. bil-
dandet av fiskevårdsområden. När vi nu har tagit
tillbaka propositionen och bereder det nya förslaget
är det i dag för tidigt att besvara en så detaljerad
fråga som den Carl G Nilsson ställer.

Kärnkraftsavvecklingen
</anforandetext>
<intressent_id>0874604979107</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225863</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0933/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
