<anforande>
<dok_hangar_id>2349061</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:32 Onsdagen den 6 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges säkerhetspolitik och totalförsva- rets förnyelse</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EE1DD5B2-A906-47DA-A261-5F045C02AB9A</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>ÅKE CARNERÖ (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag delar mycket av den oro som för-
svarsministern här anför. I Försvarsberedningens
rapport har vi verkligen betonat den osäkerhet som vi
ser runt omkring oss.

Överbefälhavaren menar att försvarsmakten får
begränsad förmåga att hejda en angripare med den
ekonomiska nivå som Centern och Socialdemokrater-
na är överens om, samtidigt som förmågan att slå en
angripare inte torde föreligga och vår förmåga att
snabbt och säkert förflytta stridskrafter över hela
landet är eftersatt. Vi menar att detta innebär en ökad
risktagning som måste beaktas i det fortsatta arbetet.

Med tanke på CFE-avtalet vill jag fråga följande:
Är försvarsministern beredd att ompröva vissa ned-
skärningar om det som står i propositionen visar sig
riktigt, dvs. att de förbättrade möjligheterna att uppnå
överraskningseffekter med strategiska insatsstyrkor
växer alltmer? Vi vet, och det nämns två gånger i
propositionen, att de rent tekniska förutsättningarna
finns för att förstärka operationsmöjligheterna i vårt
närområde.

Det är en signal som kan vara värdefull i det fort-
satta säkerhetspolitiska arbetet.
</anforandetext>
<intressent_id>079223680900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225655</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0932/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
