<anforande>
<dok_hangar_id>2349060</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:31 Tisdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på frågorna 1995/96:143 och 149 om Kockums Thailandsaffärer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>94F96CA3-1722-4B53-90F5-604F6AF599A9</anforande_id>
<anforande_nummer>117</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall inte använda hela min tale-
tid utan bara ställa en liten följdfråga. Jag har tjatat
om det gemensamma uttalandet från utskotten: Rege-
ringen och svenska myndigheter skall på ett aktivt sätt
stötta försvarsindustrins exportansträngningar.

Innebär det att om man misstänker att något nega-
tivt kan falla på försvarsindustrin, så vill man inte
klargöra detta därför att det skulle försvåra för-
svarsindustrins exportansträngningar?
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225567</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0931/#anf117</protokoll_url_www>
</anforande>
