<anforande>
<dok_hangar_id>2349060</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:31 Tisdagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på frågorna 1995/96:143 och 149 om Kockums Thailandsaffärer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>A6924890-1B0F-44ED-A5AA-A712D2575ADB</anforande_id>
<anforande_nummer>109</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN SCHYMAN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill fråga vad ni gör på Utrikes-
departementet när ni märker att Sveriges ambassadö-
rer - i detta fall Eva Heckscher - uttrycker sig på
detta sätt. Kan man som ambassadör skriva privata
brev till regeringar eller politiska företrädare i de
länder där man är stationerad? Det förefaller mig
mycket märkligt. Jag utgår från att statsrådet också
tycker det. Vad gör ni åt det? Så kan det väl helt en-
kelt inte få gå till? Jag utgår ifrån att det måste bring-
as ordning och klarhet i detta.

Så till frågan om vem som skall ta initiativ till en
utredning: Att KMI skulle vara initiativtagare klingar
inte så oberoende. KMI har sin roll. Vore det inte
bättre om man lade över frågan på Riksrevisionsver-
ket, precis som man gjorde i Boforsaffären? Då blir
det en utanförstående myndighet som diskuterar frå-
gorna.
</anforandetext>
<intressent_id>0236004923301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225559</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0931/#anf109</protokoll_url_www>
</anforande>
