<anforande>
<dok_hangar_id>2349059</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0930</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:30 Måndagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1995/96:12 om nytt regionalt organ i Skåne</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>A3F723D4-AF01-42DD-BA92-9E1F28F7B615</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>BO BERNHARDSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tänkte uppehålla mig litet vid
detta med remissinstansernas synpunkter. I och för sig
råder det i Skåne rätt stor enighet om Regionbered-
ningens förslag, men det förekommer en del kritik
från andra håll.

Det är ganska självklart att man skall ta hänsyn till
remissinstansernas synpunkter. Men samtidigt måste
man i det här sammanhanget påpeka att det handlar
om att de regionala samhällsorgan som är remissin-
stanser också är de som skall förändras. Det är deras
roller som skall förändras relativt radikalt. Detta
måste man ha med i tankarna. Åtminstone jag har en
misstanke om att det finns en inneboende konservativ
kraft i alla strukturer, hos länsstyrelser, landshövding-
ar, landsting och kommuner. När deras roller skall
förändras, som det här handlar om, är det rätt rimligt
att anta att de återfinns i remissynpunkterna.

Vår uppgift som rikspolitiker är då, inte minst från
detta perspektiv, att så gott det går frigöra framtids-
diskussionen om hur den regionala organisationen bör
se ut från de låsningar som just kan bero på att remiss-
instanser av begripliga skäl talar väldigt mycket i
egen sak. Men det finns ändå anledning att försöka
lyfta blicken och se vad det finns för behov av att
modernisera den offentliga förvaltningen, vilket är
litet grand av vad detta skall handla om.

Det är inte heller svårt att hitta exempel på ganska
grava missförstånd i debatten om Regionberedningens
förslag. En diskussion som har utvecklats är den mel-
lan Kommunpartiet och Landstingspartiet. Kommun-
partiet finns ju representerat i alla partier - i mitt parti
och i Inga Berggrens. Landstingspartiet finns också
representerat där.

När Regionberedningen presenterade sitt förslag
var det i några tidningar krigsrubriker i stil med att nu
skulle landstingen ta över. Naturligtvis ser Kommun-
partiet detta som ett hot.

Vad vi måste betona är att det faktiskt inte är
landstinget som tar över om man genomför Regionbe-
redningens förslag. Som jag ser det försvinner lands-
tingen. I stället för en sjukvårdsorganisation på regio-
nal nivå får vi en ny modern organisation som har ett
utvecklingsansvar och som sysslar med regional nä-
ringspolitik och en massa andra frågor som egentligen
inte alls är landstingsfrågor. Det är ju mer en praktisk
fråga att man konstitutionellt går via landstinget,
tycker jag.
</anforandetext>
<intressent_id>0701525641715</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225444</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0930/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
