<anforande>
<dok_hangar_id>2349057</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0928</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:28 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>28</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inlandsbanan </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>03E4F002-054B-42A4-9E7A-2D83B7C4E5E4</anforande_id>
<anforande_nummer>97</anforande_nummer>
<talare>JARL LANDER (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är riktigt att det råder stor enighet.
Det syns ju också av talarlistan. Det är i princip bara
Miljöpartiet som fronderar litet mot utskottsmajorite-
ten. Vi tyckte i utskottsmajoriteten att vi skulle ha fått
ett starkare betänkande från utskottet till regeringen
om det hade rått total enighet i utskottet. Miljöpartiet
ville ändå markera ytterligare frågor. Trots att den
resterande delen av trafikutskottet sade att man förut-
sätter att regeringen överväger samtliga frågor som
har väckts med anledning av motionärerna och Riks-
dagens revisorers skrivelse pekade Miljöpartiet ut ett
par av alla dessa frågor.

Vi hade fått ett starkare betänkande om det rått
total enighet i trafikutskottet.
</anforandetext>
<intressent_id>0559652845303</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225342</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0928/#anf97</protokoll_url_www>
</anforande>
