<anforande>
<dok_hangar_id>2349057</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0928</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:28 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>28</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>PVC </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FFF36E80-4147-42B9-85B1-44400E2597BF</anforande_id>
<anforande_nummer>133</anforande_nummer>
<talare>ÅSA STENBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Bara en sista kort kommentar. Själv-
klart tror jag inte att jag skall kunna hitta några alter-
nativ till PVC eller till ingredienserna i PVC. Det
måste ske en produktutveckling inom industrin.

Jag skulle vilja påpeka att medborgarna har ett in-
tresse av att vi hittar ersättningsmaterial som är lika
bra men mindre miljöskadliga än PVC. Det är också i
medborgarnas intresse att vi inte går så snabbt fram.
Det finns produkter i dag där vi är osäkra, vi vet inte
om de fungerar lika bra som PVC. Ibland måste vi
göra avvägningar och välja en produkt som är skadlig
i ett perspektiv men som är nyttig i ett annat perspek-
tiv. Jag tänker t.ex. på blodpåsar.
</anforandetext>
<intressent_id>0806514457704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225378</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0928/#anf133</protokoll_url_www>
</anforande>
