<anforande>
<dok_hangar_id>2349057</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0928</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:28 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>28</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>PVC </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E137A798-D989-4137-B70F-48EBE3BE3842</anforande_id>
<anforande_nummer>127</anforande_nummer>
<talare>ÅSA STENBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag får börja med att be om ursäkt för
att jag använde förnamnen.

Jag har ingen annan erfarenhet av Ingvar Eriksson
än att han har en sansad och lugn ton. Men jag tyckte
att han i ord var mycket kritisk mot betänkandet, som
han i stort sett ställer upp på.

Det står inte alls att vi skall snabbavveckla PVC.
Det står mycket och tydligt skrivet att vi skall invänta
uppdragen. Vi har avstyrkt de yrkanden som kräver
att vi nu skall fastställa en tidplan. Då tycker inte jag
att vi skall sprida den felaktiga uppfattningen att det
står att det skall vara en fastlagd tidplan för detta. Vi
har inte en sådan i dagsläget.
</anforandetext>
<intressent_id>0806514457704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225372</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0928/#anf127</protokoll_url_www>
</anforande>
