<anforande>
<dok_hangar_id>2349057</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0928</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:28 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>28</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>PVC </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8BFCE295-ED14-4DC6-876A-2D4F4A7B6B41</anforande_id>
<anforande_nummer>120</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>plik

Fru talman! Jag och Lennart Daléus har säkert
samma uppfattning om att det här kan vara ett steg på
väg i rätt riktning. Det får naturligtvis framtiden utvi-
sa.

Jag skulle vilja fråga Lennart Daléus om han lik-
som Miljöpartiet med begreppet kretslopp i krets-
loppssamhället avser de biologiska kretsloppen. De
kemikalier som inte hör hemma i biosfären passar inte
in bland de levande och de levande cellerna. Det var
min första fråga.

Den andra frågan jag skulle vilja ställa till Lennart
Daléus är: På vilka grunder anser Lennart Daléus att
det är så mycket mera angeläget att göra ett tillkän-
nagivanden om blyadditiven än om de mjukgörande
ftalaterna? Enligt mitt bedömande finns det väl så
goda skäl att nu säga vad vi vet om ftalaterna liksom
om bly- och tennföreningar som stabilisatorer.
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225365</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0928/#anf120</protokoll_url_www>
</anforande>
