<anforande>
<dok_hangar_id>2349057</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0928</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:28 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>28</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>PVC </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1BDC5967-95FB-4309-8528-E203459E9D0F</anforande_id>
<anforande_nummer>116</anforande_nummer>
<talare>INGVAR ERIKSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag håller med Lennart Daléus om att
vi har tagit frågan på mycket stort allvar. Det är bara
det att det har hänt så mycket tidigare på det här om-
rådet. Vi har haft utfrågning, men man har egentligen
inte tagit så stor hänsyn till själva utfrågningen i det
här betänkandet.

Lennart Daléus nämnde också kretsloppsdelega-
tionen. Om inte jag minns fel fanns det en hel del
kritik i denna. Man har inte riktigt följt upp detta
ännu. Även om vi moderater ställer upp på de tillkän-
nagivanden som utskottet har avgivit tycker vi att man
på normalt sätt borde ha inväntat de besked som de av
regeringen utlagda utredningarna hade kunnat ge. Då
hade vi haft ett ännu bättre och starkare underlag för
de beslut vi fattar. Det är normalt att jobba på det
sättet. Jag är litet överraskad över att herr ordföranden
i utskottet inte har velat medverka till detta.
</anforandetext>
<intressent_id>0695579897102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225361</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0928/#anf116</protokoll_url_www>
</anforande>
