<anforande>
<dok_hangar_id>2349057</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0928</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:28 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>28</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inlandsbanan </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>479589AC-4D81-4BD6-91E9-78118539B21C</anforande_id>
<anforande_nummer>104</anforande_nummer>
<talare>TORSTEN GAVELIN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Visst spräcker reservationen betän-
kandet. Jag håller fast vid att ett enigt betänkande
hade varit av mycket stort värde just i denna fråga,
som är politiskt rätt brännbar. Ett enigt betänkande
från trafikutskottet hade varit en väldigt bra grund för
den fortsatta politiska debatten.

Jag vill också påpeka att Miljöpartiet i sin reser-
vation har lyft fram t.ex. tvärbanorna. Vi är upphovet
till idén att överföra tvärbanorna till Inlandsbanan. Vi
har nämnt det i vår motion. Vi tycker att det är bra
som utskottet har skrivit att samtliga motionsyrkanden
skall gå vidare till regeringen och ingå i underlaget för
dess bedömning, och det har vi nöjt oss med. Vi väd-
jade i utskottet om ett enigt betänkande. Det hade haft
- jag vill upprepa det - en större tyngd i den fortsatta
politiska processen.
</anforandetext>
<intressent_id>0286601777205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225349</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0928/#anf104</protokoll_url_www>
</anforande>
