<anforande>
<dok_hangar_id>2349056</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0927</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:27 Onsdagen den 22 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>27</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Val av skolform för utvecklingsstörda barn, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9B74A081-1867-49A0-8786-DF3FDC7AEA3F</anforande_id>
<anforande_nummer>168</anforande_nummer>
<talare>TUVE SKÅNBERG (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag konstaterar att Britt-Marie Da-
nestig-Olofsson, lika litet som socialdemokraterna
gjort, gav ett svar på frågan om varför valfriheten inte
kunde gälla också inom särskolan.

Britt-Marie Danestig-Olofsson säger att det skulle
kunna ge sken av att det finns en dramatiskt stor skill-
nad mellan partierna i den här frågan. Nej, så är det
inte. Det är ett fåtal fall som lett till konflikt. Men
skulle vi mäta den här frågans vikt bara utifrån hur
många det är som kommit i kläm, skulle vi över hu-
vud taget inte göra någonting. Detta är en principiell
fråga. Föräldrarätten är mycket viktig och därför är
frågan uppe. Det är också därför som engagemanget
blir större. Jag talar mot den bakgrunden för att för-
äldrarätten skall slå igenom fullt ut.
</anforandetext>
<intressent_id>0161597857912</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>225163</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0927/#anf168</protokoll_url_www>
</anforande>
