<anforande>
<dok_hangar_id>2349053</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0924</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:24 Torsdagen den 16 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>24</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1FBE3884-802F-4372-86E4-8B9AB6EAE61C</anforande_id>
<anforande_nummer>77</anforande_nummer>
<talare>Försvarsminister THAGE G PETERSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det som påstås i frågan är inte kor-
rekt. Propositionen har återgett Försvarsberedningens
tankar, men regeringen har inte ställt sig bakom för-
slagen från försvarsberedningen. Hela frågan om
försvarsmaterielet skjuts upp till försvarsbeslutet 1996
för att vi skall få tid att ordentligt gå igenom de olika
delfrågorna. Däremot har Försvarsberedningen på ett
förtjänstfullt sätt gått igenom vilken kompetens vi
borde ha på olika områden. Jag hävdade att genom-
gången möjligen inte är riktigt tillräcklig, utan att vi
under de kommande månaderna skall få chans att göra
detta. De försvarsindustriella frågorna får försvarsut-
skottet diskutera till hösten. Om ett år kan vi besluta i
dessa frågor. Detta är samma uttalande som jag gjorde
vid mitt besök i Karlskoga.
</anforandetext>
<intressent_id>0348268153001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>224750</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0924/#anf77</protokoll_url_www>
</anforande>
