<anforande>
<dok_hangar_id>2349053</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0924</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:24 Torsdagen den 16 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>24</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>342DF9D6-5770-44FD-BB0F-F433275A52BE</anforande_id>
<anforande_nummer>53</anforande_nummer>
<talare>Statsminister INGVAR CARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill först för Görel Thurdin be-
kräfta att i det kommissionsförslag som jag har varit
med om att lägga fram föreslår vi att Förenta natio-
nerna skall få ökade möjligheter att agera inom det
som hittills har kallats den nationella suveräniteten.

FN skall kunna säga till ett land: Detta är inte er
interna angelägenhet; om man på ett brutalt sätt bryter
mot de mänskliga rättigheterna. Med det förslaget
skulle i nuvarande situation FN ha större möjligheter
än i dag att agera och lägga sig i det som landet gärna
vill kalla interna angelägenheter.

Även men nuvarande stadga bör det vara möjligt
att ta upp frågan i Förenta nationerna. Vi kommer från
den svenska regeringens sida att undersöka möjlighe-
terna att med nuvarande regler aktualisera frågan. Jag
vill också understryka att även de politiska partierna
har ett ansvar. Vi kan t.ex. genom våra företrädare i
Europaparlamentet göra en insats.

Sedan vill jag till Eva Zetterberg säga att ett hem-
kallande av en ambassadör aldrig kan bli något annat
än en symbolisk handling. Det har naturligtvis ingen
direkt effekt på förhållandena i det land som ambas-
sadören hemkallas ifrån.

Det är t.o.m. så att det kan vara bra att ha en am-
bassadör på plats, särskilt i kritiska lägen, för att kun-
na följa utvecklingen, men också för att direkt till
regimen framföra kritiska synpunkter och ha kontakt
med oppositionsledare. Den strategin och upplägg-
ningen har vi i Sverige nu haft i över 20 år.

Sverige vill gärna vidta åtgärder när det gäller
fallet Nigeria som har verklig effekt och som kan bli
verkningsfulla. Vi vill gärna göra det tillsammans
med andra EU-länder. Vi har i själva verket en hel
lista på sådana åtgärder: ett fullständigt vapenembar-
go, ett avbrytande av allt officiellt biståndssamarbete,
skärpta viseringsbestämmelser, frysning av nigerians-
ka regeringens tillgångar i EU-länderna och embargo
mot import av nigeriansk olja.

Nu på måndag kommer EU:s utrikesministrar att
träffas för att diskutera situationen i Nigeria och vad
vi från EU:s sida skall göra och kan göra. Där kom-
mer vår utrikesminister att driva de förslagen. I det
sammanhanget får vi sedan slutligt bedöma frågan om
hemkallande av den svenske ambassadören.
</anforandetext>
<intressent_id>0906359551705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>224726</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0924/#anf53</protokoll_url_www>
</anforande>
