2349052 GJ0923 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:23 Onsdagen den 15 november 1995/96 23 1995-11-15 00:00:00 Skogspolitik 4AD261E3-BBC7-4E97-9FF0-A54E495B123B 99 ROY OTTOSSON (mp) mp Fru talman! Det som Lennart Brunander nu sade är egentligen ett stöd för att ta med skogsvårdslagen i miljöbalken. Han har framhållit hur viktig den är för miljöarbetet i Sverige. Han har sagt att skogsvårdsla- gen gäller skyddet för hotade arter, att bevara den biologiska mångfalden men också att bevara och utveckla en viktig naturresurs, och det är just det som miljöbalken skall innehålla. Finessen med miljöbalken är att samla den typen av lagstiftning. Sålunda kommer med största sanno- likhet skötsellagen för jordbruket att vara med i mil- jöbalken liksom naturligtvis naturvårdslagen, naturre- surslagen osv., som också handlar om att förvalta naturresurser. Det är ett antal talare som här har framhållit att skogen är en otroligt viktig naturresurs för Sverige med mycket stor ekonomisk betydelse. Det stärker argumentet att skogsvårdslagen är en central lagstift- ning för miljöbalken och att den naturligtvis skall vara med, precis som vattenlagen, kemikalielagar, osv. Fru talman! Det faktum att skogsvårdslagen nu hålls utanför vittnar om att Centerpartiet i det här fallet inte har begripit själva finessen med miljöbal- ken. Själva grunden för miljöbalken är samordningen av den centrala lagstiftningen. Att ni nu går emot detta visar att ni inte har tagit miljöbalken riktigt på allvar. Det är grundproblemet. Det gäller också det förslag till miljöbalk som den förra regeringen lade fram, där inte detta var med. Den var mycket splittrad och osammanhängande i stora delar. 093487175616 N 2010-01-01 00:00:00 224663 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0923/#anf99