<anforande>
<dok_hangar_id>2349052</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0923</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:23 Onsdagen den 15 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>23</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A7DDCF7D-D510-4570-9480-DFFB81371526</anforande_id>
<anforande_nummer>102</anforande_nummer>
<talare>LEIF MARKLUND (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi ligger kanske litet före vår tid när
det gäller debatten om miljöbalken och skogsvårdsla-
gen, precis som jag antydde inledningsvis. Man kan
dela många av de uppfattningar som Lennart Brunan-
der för fram. Vi får skäl att debattera den här frågan
djupare.

Regeringen har ju sagt att den beredningen som nu
pågår skall lägga fram sitt förslag i god tid före som-
maren 1997. Då får vi en chans att verkligen ta tag i
den här frågan ordentligt och fördjupa oss i den fram
till dess att det skall fattas beslut i riksdagen.

Det man nu kan skönja är att vi aldrig kan komma
ifrån att en miljöbalk måste innehålla någon form av
anknytning. Däremot inte sagt att man behöver integ-
rera de här två lagarna helt.
</anforandetext>
<intressent_id>0924192709909</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>224666</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0923/#anf102</protokoll_url_www>
</anforande>
