<anforande>
<dok_hangar_id>2349051</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0922</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:22 Tisdagen den 14 november</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>22</dok_nummer>
<dok_datum>1995-11-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1995/96:94 om ökning av antalet professurer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4F0EC54C-98E6-4B3D-B304-2870A8D3DF3A</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>ERIK ARTHUR EGERVÄRN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag ber att få tacka utbildningsminis-
tern för svaret. Jag noterar i svaret en positiv hållning
till de små och medelstora högskolornas ambitioner
att inrätta professorstjänster.

Utbildningsministerns svar leder dock fram till en
följdfråga eller kanske snarare ett klarläggande. I
svaret hänvisas till den beredningsgrupp som skall
fastställa kriterierna för forskningsmiljön och kvalite-
ten på forskningen för att professorstjänster skall
inrättas. Följdfrågan blir då närmast: Är det den ak-
tuella högskolans totala forskningsmiljö som skall
prövas, eller är det forskningsmiljön inom det aktuella
fakultets- eller ämnesområdet som skall prövas?
</anforandetext>
<intressent_id>0560770565308</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>224448</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0922/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
