2349043 GJ0914 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:14 Onsdagen den 25 oktober 1995/96 14 1995-10-25 00:00:00 Ny ellagstiftning 47DD660C-8B64-492B-A81B-152933D6A8CD 29 DAN ERICSSON (kds) kds Herr talman! Dagens betänkande följer i stort sett den proposition om en avreglering av elmarknaden som regeringen presenterade före sommaren. Den propositionen följde i sin tur det delbetänkande som Energikommissionen presenterade i februari. I det föreslogs vissa smärre justeringar i den tidigare av riksdagen under mandatperioden beslutade avregle- ringen. Man kan då fråga varför denna omtagning är nöd- vändig. I realiteten har vi fått en försening av avreg- leringen av elmarknaden. Någon större övrig effekt har inte uppkommit. I ett särskilt yttrande till Energi- kommissionens delbetänkande konstaterade ledamö- terna från de partier som ingick i den förra regeringen att det när kommissionens betänkande nu föreligger är lätt att se att de socialdemokratiska farhågor som föranledde uppskovet med reformen varit obefogade. Slutsatsen är densamma i dag, vilket också framgår av det särskilda yttrandet vid dagens betänkande. Herr talman! Eftersom propositionen näst intill slaviskt följde vad Energikommissionen föreslog, fann vi från Kristdemokraternas sida ingen anledning att motionera. Våra synpunkter hade blivit tillgodo- sedda i kommissionsarbetet. När betänkandet nu fö- religger ställer vi oss också bakom det, utom på en punkt som inte hör ihop med propositionen och avreg- leringen. Utskottet går längre än vad regeringen har gjort i synen på Vattenfall. Regeringen skrev i sin proposition att det finns starka skäl som talar för att Vattenfall bör kvarstå i statlig ägo, men utskottet skriver att man definitivt vill ha kvar Vattenfall i statlig ägo. Detta kan synas vara en liten skillnad, men vi tycker att det är en onödig markering i dag, innan Energikommissionen har lagt fram sitt slutbetänkande. Avregleringen av elmarknaden kan bli ett viktigt instrument för energieffektivisering, som är en grund- bult i en strategi för kärnkraftsavveckling. Vidare möjliggörs nu på ett tydligt sätt för elkonsumenterna att efterfråga en ur miljöns och ur kommande genera- tioners synpunkt hållbar elproduktion, av s.k. grön el. Uppföljningen av den nya elmarknaden, innebär bl.a. att man bevakar att de små elproducenterna, som ofta arbetar med förnybar elproduktion, inte missgynnas - vilket är viktigt - och att kommuner har möjlighet att skydda fjärrvärmen där den har en svag konkurrens- kraft. Herr talman! Det finns både hängslen och livrem på den här avregleringen. Jag yrkar bifall till utskot- tets hemställan utom beträffande den text som berörs i reservation 4. Man kan också ha en stilla förhoppning om att Energikommissionen nu skall kunna samla en motsva- rande bred enighet kring hur omställningen av energi- systemet skall genomföras. Jag som sitter i denna kommission kan omvittna att det är en något svårare uppgift, men vi skall inte lämna något oprövat och skall verkligen anstränga oss för att försöka komma överens också i denna för helheten i energipolitiken helt avgörande fråga. Herr talman! Jag har också ett par kommentarer till ett par inlägg som gjorts här tidigare. Jag har förstått att Birger Schlaug inte tycker att Energikommissionens arbete är så viktigt. Det fram- gick av hans tidigare inlägg. Han har också deklarerat att han mitt i detta arbete vill öppna egna fronter. Jag kan konstatera att Birger Schlaugs respekt för det politiska arbetet kanske inte är så total, trots att han hade synpunkter på vår respekt för riksdagens arbete. Kommissionen håller faktiskt just i dag och en månad framöver på med att försöka slutföra ett arbete. Jag tycker att man skall ha en viss respekt för det arbetet. Avregleringen är en sak. De ekonomiska styrmedlen för hur vi skall baka in de externa kostnaderna be- handlas nu, och resultatet härav kommer så småning- om att redovisas i slutbetänkandet. Jag kan också säga till Lennart Beijer att det från Vänsterpartiet över huvud taget inte fanns någon reservation till delbetänkandet från Energikommissio- nen. Det är med viss förvåning som jag noterar att ni efter arbetet i den nu har ändrat uppfattning. 0184488075016 N 2010-01-01 00:00:00 223935 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0914/#anf29