2349043 GJ0914 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:14 Onsdagen den 25 oktober 1995/96 14 1995-10-25 00:00:00 Ny ellagstiftning A36F93AB-2DC8-43E1-8AB9-D0D22CC4D512 20 TORSTEN GAVELIN (fp) fp Herr talman! Det är bra att socialdemokraterna har förmått samla sig till ett någorlunda vettigt förslag till avreglering av den svenska elmarknaden. Visserligen har det tagit ett år längre än nödvändigt, men bättre sent än aldrig. Eftersom det är viktigt att snabbt få förnuftiga, stabila och klara spelregler på elmarknaden stöder Folkpartiet liberalerna i huvudsak föreliggande för- slag. Syftet med förslaget är ju att stärka konsumen- ternas ställning. Det är framför allt på en punkt som vi är kritiska. Det gäller utrikeshandel med el. Vi hävdar att frihan- del och sund konkurrens är viktiga välståndsbildande krafter. Redan i förslaget från förra regeringen fanns en hel del inskränkningar i den fria handeln med el, och nu tar Socialdemokraterna ytterligare steg bort från frihandel och mot nya begränsningar och regle- ringar. Enbart staten skall få äga nya utlandsförbindelser. Det skall göras en utredning om särskild koncession för export och import. Uppgifter om motpart skall finnas med i den anmälan om långsiktig elhandelsav- tal som även fanns med i tidigare regeringsförslag. Insikten om fördelarna med en internationell el- marknad syns vara bristfällig och tilltron till regle- ringar för att upprätthålla nationell försörjningstrygg- het alltför stor. Vi kan aldrig någonsin reglera oss till ökat välstånd i den internationella ekonomi som vi i dag lever i. Vad gäller Vattenfalls ställning vill jag säga att vi senare kommer att diskutera frågan om försäljning. En återgång till affärsverksformen anser vi inte vara aktuell. Med sin marknadsdominans - halva den svenska elmarknaden utgörs av Vattenfall - har Vattenfall ett stort ansvar för att den fria elmarknaden skall fungera på avsett sätt. Vi i Folkpartiet är vaksamma mot monopol- och oligopoltendenser. Jag har i olika sammanhang varit kritisk mot Vattenfalls agerande mot bl.a. en del små kommunala energiverk. Jag förutsätter att man snabbt rättar till tidigare missgrepp och i fortsättningen age- rar på ett sådant sätt att Konkurrensverket inte behö- ver ingripa. Skillnaderna i det pris som elkonsumenten får be- tala när avregleringen har slagit igenom fullt ut kom- mer till stora delar att avspegla skillnaderna i nätkost- nader mellan olika distributionsföretag. Jag ser fram emot en intensiv debatt om dessa monopolföretags struktur och effektivitet. Konsumenttrycket måste göra det ohållbart att behålla olika nättaxor inom relativt små områden. I dag finns det t.o.m. kommuner med flera distributörer, och därmed flera nättaxor. Jag ifrågasätter om detta system i framtiden kan upprätt- hållas inom länen eller ens inom landsdelarna med tanke på den ökade styrka som konsumenterna får efter dagens beslut. Avslutningsvis yrkar jag bifall till våra reservatio- ner 4 och 7. 0286601777205 N 2010-01-01 00:00:00 223926 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0914/#anf20