<anforande>
<dok_hangar_id>2349043</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0914</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:14 Onsdagen den 25 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>14</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8ED4B252-289A-4DFE-8414-61F5DE1795DE</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill också passa på att uttrycka
min glädje och uppskattning över den stora enighet
som råder här i Sveriges riksdag när det gäller att
stödja FN. Nu gäller det att försöka vara konstruktiva
och hitta vägar för att förbättra FN.

På min fråga när det gällde det ekonomiska stödet
svarade utrikesministern att vi måste vara realistiska
och att Sverige är ett litet land i sammanhanget. Det
är ju sant. Jag tror att vi står för ungefär 1,5 % av
FN:s budget, att jämföra med USA:s 25 %.

Det är en hederssak att vi inte skall hamna under
0,7 %. Det borde, enligt mitt förmenande, också vara
en hederssak att inte hamna under 1,0 %. Detta är vad
den här riksdagen har lovat en gång, vilket vi nu kraf-
tigt har svikit. Vi får tillfälle att återkomma till den
här debatten.

Även om Sverige är ett litet land i det här sam-
manhanget, tror jag att Sverige internationellt sett i
många sammanhang har varit föregångare och en
spjutspets. När Sverige viker från det här blir det en
signal. Kan Sverige så kan vi, så resonerar man i en
del länder när det gäller biståndsbudgeten och ned-
skärningar av den.

Jag tror att allmänheten till stor del förknippar FN
med just de blå baskrarna. FN-soldaterna framtonar
klarast som FN:s redskap. Men FN har så mycket
mera på sitt program.

I går när jag var ute i gymnasieskolorna frågade
jag om någon kände till något annat än de blå bask-
rarna och om det var någon som kände till något FN-
organ. Det var ganska tunt med förslag. Man kände
dock till FN-organet Unicef, men sedan tog det som
regel slut. Jag tror att det är viktigt att vi nu går ut
med bred information om vad FN är. FN är inte bara
de blå baskrarna, utan det är Unicef, Unesco,
UNHCR osv.

Jag tror också att det är viktigt att vi tar fasta på
vad Ingvar Carlsson-kommissionen skriver om en-
skilda organisationer. I "Vårt globala grannskap" sägs
att enskilda organisationer är bra exempel på effektiv
användning av resurser som står till förfogande. Man
föreslår ökat gemensamt arbete och finansiering mel-
lan regeringar och enskilda organisationer. Det är ett
bra förslag, och det skall vi följa upp.

FN gör också ett bra arbete när det gäller valöver-
vakning - ett viktigt instrument för att förstärka de-
mokratin.

Konferenser har ägt rum. Nästa år är det Habitat-
konferens i Istanbul om boende. Det är också ett vik-
tigt initiativ.

Fru talman! Låt 50-årsjubileet av FN:s bildande
bli en nystart för organisationen så att informationen
kring FN:s arbete fördjupas och breddas för att öka
förståelsen för vad 50-åringen uträttar för människor i
dag. Miljoner människor på vår jord får i dag bättre
levnadsförhållanden tack vare FN. Detta arbete måste
intensifieras, utökas och bli effektivare - allt för att
skapa en fredligare värld för kommande generationer.
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>223918</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0914/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
