<anforande>
<dok_hangar_id>2349138</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för budgetåret 1995/96,</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>127E33C5-7483-48F4-8424-BDC138452ECA</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jan Bergqvist säger att felet var att
den förra regeringen lagstiftade i konfrontation. Vi
kan konstatera att den nytillträdande regeringen hös-
ten 1994 återställde ett antal åtgärder av strukturell
karaktär som den förra regeringen hade vidtagit. Ett
exempel på detta var att man lovade en återställning
av ersättningsnivåerna i de olika offentliga försäk-
ringssystemen. Men i stället genomförde den nuva-
rande också i konfrontation - lindrigt talat - med
arbetstagarsidan den sänkning till 75 % som nu ännu
en gång skall återställas. Det är ju fullt möjligt, Jan
Bergqvist, att ändå ta tag i den heta potatisen, om man
tror att någonting är nödvändigt. Jag tror att det kom-
mer att bli nödvändigt för regeringen att faktiskt göra
så.
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232824</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
