<anforande>
<dok_hangar_id>2349138</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1E678C94-ED59-48D5-A212-C935A7121B2C</anforande_id>
<anforande_nummer>5</anforande_nummer>
<talare>BO LUNDGREN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Finansministern försöker åter skapa
myten att det skulle vara politiken i början av 90-talet
som det var fel, när det i själva verket var 70- och 80-
talets politik som gjorde att vi inte fick det underlag
för företagande som hade gjort att ekonomin i Sverige
skulle fungera. Då kollapsade ekonomin. Det som nu
är intressant är att ta sig ur det.

Det är självklart att varje åtgärd skall vara finansi-
erad, det föreslår vi också. Men det Erik Åsbrink står
för är en skattehöjarpolitik där man alltid inför nya
skatter om man skall sänka vissa andra. Totalt sett
stiger skatterna.

Finansministern svarade inte på min fråga om in-
flationsskyddet. Tycker finansministern att ännu fler
än en tredjedel av alla heltidsarbetande som har hög
marginalskatt skall få sämre förutsättningar och inci-
tament att studera och skaffa kompetens, det som
Sverige och de själva behöver?
</anforandetext>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232748</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf5</protokoll_url_www>
</anforande>
