2349138 GJ09109 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni 1995/96 109 1996-06-11 00:00:00 Bordläggningsdebatt 9682F39F-4B9A-4265-BA28-BB6E1E75E4FE 30 Finansminister ERIK ÅSBRINK (s) s Fru talman! Det är bra om det i denna proposition finns inslag som ligger nära Miljöpartiets politik, för då kan vi samarbeta i de frågorna. Insatserna är framför allt inriktade på att ge äldre arbetskraft - människor som är 55 år eller äldre - möjlighet att få sysselsättning i kommunen, lands- tinget eller staten. Många av dessa människor skulle annars ha mycket svårt att återvända till den reguljära arbetsmarknaden. Andra insatser inriktas i huvudsak på andra ålder- skategorier. Den stora utbildningssatsningen gäller för människor som är yngre än 55 år. Således kan man i den här propositionen finna en rad olika förslag. En del av dem är framför allt, som sagt, inriktade på de yngre. Andra är inriktade på medelålders och andra åter på äldre arbetskraft. Jag tror att man skall se till helheten när de här effekterna bedöms. Jag tror inte på arbetstidsförkortning som en gene- rell åtgärd för att bekämpa arbetslösheten. Jag menar att det vore att kapitulera för arbetslösheten att säga att vi alla skall dela på den. Mängden arbete i ett samhälle är inte given, tror jag. Jag tror att vi med en klok ekonomisk politik kan utöka den mängd arbete som utförs. Det finns hur många arbetsuppgifter som helst i vårt land. En del av dem utförs inte. Det gäller därför att skapa sådana betingelser att vi får de uppgif- terna utförda och så att alla som vill jobba också får göra det. Vill man jobba heltid, skall man ha möjlig- het att göra det. För andra människor passar det kan- ske bättre med deltid. Jag tror alltså inte att en gene- rell arbetstidsförkortning är ett sätt att bekämpa ar- betslösheten. 0894934958205 N 2010-01-01 00:00:00 232773 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf30