2349138 GJ09109 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni 1995/96 109 1996-06-11 00:00:00 Bordläggningsdebatt F857EB30-9AB0-45FD-AE51-6708EF625D5A 3 BO LUNDGREN (m) m Fru talman! När det gäller kommentarerna finns det ju anledning att i finansdebatten återkomma till dem. Men det kunde vara intressant att få svar på några frågor av finansministern. Det är ju intressant att regeringen nu inser att det var fel att återinföra dubbelbeskattningen. Men om man nu har fått den insikten, hur kan finansministern då förklara att man skall införa regler som snedvrider till nackdel för vissa företag? Jag kan inom försäk- ringsbranschen se hur ett onoterat företag får lägre kostnad för kapitalförsörjningen än ett noterat företag. Även de större företagen har ju problem när det gäller inlåsning, det som finansministern i sin egenskap av privatperson skrev så utförligt om i Svenska Dagbla- det, där han föreslog att man inte skall ha en dubbel- beskattning. Varför denna halvmesyr? Sedan har en av skattereformens konstruktörer nu tagit ytterligare ett steg för att slå ut den genom att inte bara höja skatten med 740 kr, det är egentligen inte det allvarligaste, utan att man låter fler människor drabbas av högre marginalskatt och få mindre intresse för både arbete men framför allt för att vidareutbilda sig och skaffa kunskaper. Inser inte finansministern att när fler nu drabbas av högre marginalskatt genom det begränsade inflationsskyddet försämras ekono- mins sätt att fungera och möjligheten att få ny jobb? Fru talman! Till sist: Finansministern lägger fram förslag som innebär att man som vanligt ger litet med ena handen men tar desto mer med den andra. Vi i riksdagen skall ju fatta beslut om ytterligare skatte- höjningar senare i dag. Ser inte finansministern pro- blemet med dessa ständigt stora skattehöjningar? 0537484650407 N 2010-01-01 00:00:00 232746 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf3