2349138 GJ09109 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni 1995/96 109 1996-06-11 00:00:00 Skattereduktion för utgifter för byggnads- arbete på bostadshus 12F50060-1969-421A-9547-9ED549A6D3C3 271 CARL ERIK HEDLUND (m) m Herr talman! Dagens och detta riksmötes sista ärende rör alltså skattereduktion för utgifter för bygg- nadsarbete på bostadshus. Regeringen har föreslagit en tidsbegränsad skattereduktion för reparationer, om- och tillbyggnader av bostadshus. I det senare begrep- pet innefattas också bostadsrätter. Ur en synvinkel är denna proposition ett steg framåt för Socialdemokraterna. När den borgerliga regeringen framlade ett i stort sett identiskt förslag, som då gällde åren 1993/94, reserverade sig Social- demokraterna. Man tyckte inte att skatteavdrag var en bra modell utan förordade i stället bidrag. Nu har emellertid Socialdemokraterna tänkt om och alltså anslutit sig till den modell som man tidigare hårt kritiserade. Detta, herr talman, är glädjande. Det går inte fort, men steg för steg påverkas Socialdemo- kraternas tänkande i rätt riktning. Skattetrycket i Sve- rige är vårt största problem och orsaken till mycket av vår förlorade ställning som välfärdsland. Vi får alltså hoppas att också den insikten sprider sig inom social- demokratin. I likhet med de allra flesta medborgare hyser vi moderater stor oro för utvecklingen på arbetsmarkna- den. Tidigare i dag har regeringens och Moderaternas stora, mer övergripande förslag till åtgärder för att få ned arbetslösheten presenterats. Det framgår av för- slagen att det går en stor och klart markerad skiljelinje mellan hur vi och Socialdemokraterna tänker. Regeringen tror på den politiska ingenjörskonsten med litet stimulanser här och några skattehöjningar där, ett Sverige fyllt av regleringar och förordningar, ett Sverige där individen inte kan överblicka ens den närmaste framtiden eftersom regler ändras hela tiden. Som väldresserade hundar skall vi lära oss att agera efter husses - statens - önskningar. Vi moderater har en betydligt ljusare tro på indivi- ders egen förmåga att lösa problem. Vi anser att poli- tikens största uppgift är att skapa förutsättningar för medborgarna att kunna ta ansvar för sin egen utveck- ling. För att de skall kunna göra detta måste regelver- ket vara känt och överblickbart, och det skall bl.a. stödja en bra arbetsfördelning. Var och en skall göra det han eller hon är bäst på. Stimulansåtgärder av den typ som föreslås i skat- teutskottets betänkande 32 kan ha positiva effekter, men de är kortsiktiga. De kan vara bra och positiva om de verkligen är engångsåtgärder, men om be- stämmelserna återkommer gång efter gång kommer de inte längre att få åsyftad verkan. I stället kan de innebära att husägare skjuter upp nödvändiga repara- tioner i förhoppningen att skattereduktioner eller bidrag litet senare skall införas och sänka kostnaderna för de nödvändiga reparationerna. Tänker tillräckligt många på det viset kan det bli ytterligare avmattning på byggmarknaden, och då är inget vunnet. Vi moderater vill i stället skapa en sund efterfrå- gesituation på marknaden för reparationer, underhåll och ombyggnader. Man behöver inte vara särskilt duktig i matematik för att räkna ut hur vårt höga skatteläge effektivt har bromsat en av de viktigaste orsakerna till ökad effektivitet i samhällsekonomin, nämligen principen om arbetsfördelning och speciali- sering. Vi i Sverige är ju för frihandel mellan länder, och vi har därför låga tullar. Bakom den attityden ligger vetskapen att tullar hindrar en riktig arbetsfördelning mellan olika länder och därmed också en produktivi- tetsutveckling. På samma sätt är det med skatterna. Höga skatter försvårar arbetsfördelning och är därför skadliga för medborgarnas välstånd. Trots detta är regeringen inte beredd att sänka det totala skatte- trycket, utan detta har i stället höjts under de här åren. Möjligtvis kan regeringen, som i det aktuella fallet, tänka sig temporära skattereduktioner men inte några rejäla tag. Herr talman! Det höga skattetrycket snedvrider samhällets sätt att fungera och är därför direkt skad- ligt. Höga marginalskatter, löneskatter i form av ar- betsgivaravgifter utan koppling till förmåner, hög mervärdesskatt, dubbelbeskattning av riskkapital etc. samverkar till att skattekilen till sist blir så stor att inte ens det mest angelägna blir utfört. Dvs. det kanske blir utfört av gör-det-självare, med mycket varierande kvalitet, eller av svart arbetskraft. I det första alterna- tivet har vi tagit ett steg tillbaka till självhushållningen med åtföljande lägre produktivitet i samhället. I det andra fallet, svartjobbet, öppnar vi för ett dåligt sam- hällsklimat med brottslighet och sjunkande allmän moral. Gunnar Myrdal skrev för ungefär 20 år sedan att vi hade blivit ett folk av fifflare. Han visste nog inte hur rätt han hade. Hur skall vi då komma ur den här situationen? Jo, för det första genom att sänka den totala skatten till i vart fall 50 % under de närmaste åren. För det andra bör mervärdesskatten reformeras så att tjänster riktade till hushållen blir skattefria. Detta kräver att Sverige driver denna fråga inom EU. I avvaktan på att vi kan få EU-reglerna ändrade vill vi moderater därför ha en permanent skattereduk- tion för reparation och underhåll av byggnader. Det skulle vara en klar signal till alla att riksdagen upp- muntrar seriösa byggnads- och hantverksföretag och ett verksamt medel mot den svarta sektorn i Sveriges ekonomi. Snickare, målare, rörmontörer, elektriker och andra som verkligen kan sina yrken får möjlighe- ten att arbeta med det som de är utbildade för, och villaägare och andra får jobben utförda professionellt och snabbt till en överkomlig kostnad och kan sedan i sin tur koncentrera sig på sina egna färdigheter. Herr talman! Jag yrkar därför avslag på proposi- tionen och tillstyrker i stället reservationerna 1 och 8. 0354810740804 N 2010-01-01 00:00:00 233014 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf271