2349138 GJ09109 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni 1995/96 109 1996-06-11 00:00:00 Bordläggningsdebatt 1A37AF4C-6DDD-4975-89BF-EF3EDA485520 26 Finansminister ERIK ÅSBRINK (s) s Fru talman! Roy Ottosson frågade varför det inte finns några förslag om forskningen. Det finns många förslag i propositionen, men kom ihåg att utgångs- punkten är arbetslöshetsbekämpningen. Den frågan är det helt utslagsgivande beträffande de förslag som vi lägger på olika områden. Det är en mycket viktig fråga, och jag tycker att det är fullt försvarbart att lägga fram en proposition vars huvudsakliga syfte är att bekämpa arbetslösheten. Alla förslag som vi gått igenom och bestämt oss för har denna utgångspunkt. Det finns säkert många viktiga områden som vi inte tar upp i den här propositionen, men de får be- handlas i andra sammanhang. Då jag lade fram vår- propositionen fick jag kritik för att vi bara sysslade med bugdetsanering och inte löste frågor om arbets- löshet och tillväxt. Nu läggs ett förslag om arbetslös- het och tillväxt. Det är väl bra. Likaså skall väl debat- ten handla om de sakerna. En rad andra viktiga frågor får vi, som sagt, behandla i andra sammanhang. Gi- vetvis är forskningen ett mycket viktigt område. Sänkta arbetsgivaravgifter kan, rätt utformade, va- ra en stimulans till ökad sysselsättning. Vi skall ha klart för oss att det finns viktiga avgifter som är kopplade till förmåner i vårt socialförsäkringssystem. Sådana avgifter låter sig inte sänkas utan att det blir konsekvenser på förmånssidan. Vi har nu valt att sänka de rent skatteinriktade arbetsgivaravgifterna för att inte få nämnda effekt på förmånssidan. Tidigare har vi arbetat, och gör det litet grand även i den här propositionen, med en skatteväxling. Här finns ju förslag om höjda miljöavgifter. Jag tän- ker framför allt på den nya avfallsskatten. Jag är dock mera tveksam till om detta kan göras i mycket stor skala. Miljöavgifter handlar ändå om att begränsa skattebasen. Man vill ju minska volymen avseende miljöskadlig verksamhet. Därför kan det ibland vara vanskligt att använda sådant som finansiering. Slutligen några ord om a-kassan. Det finns ett tak i a-kassan. För mycket höga inkomster får man inte full kompensation. Vi skall dock ha klart för oss att det är en ersättning man får som skall kompensera när ar- betsinkomster faller bort. Därför är det naturligt med en inkomstrelaterad ersättning. 0894934958205 N 2010-01-01 00:00:00 232769 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf26