2349138 GJ09109 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni 1995/96 109 1996-06-11 00:00:00 (forts. från 5 §) Riktlinjer för den ekonomis- ka politiken, utgiftstak, ändrade anslag för bud- D29A9FF6-D1E4-4F8A-A512-D676A0664F97 218 PETER WEIBULL BERNSTRÖM (m) m Fru talman! Sverige har i flera internationella konventioner, bl.a. Helsingforskonventionen, Nord- sjökonferensen och Ronnebykonferensen, förbundit sig att medverka till kraftiga reduktioner av förore- ningar i havet. Vår egen nationella målsättning har varit att trans- porten av bl.a. kväve skulle halveras mellan åren 1985 och 1995. Så har inte skett. Framför allt har man inte kunnat mäta någon större reduktion i vattendragen i västra Skåne, trots att lantbruket har ålagts ett antal krav som även förtjänstfullt har genomförts. Proble- met med kvävetransporten till havet finns att söka någon annanstans än i gödselgivornas storlek, tid- punkten för spridning eller någon annan av alla de åtgärder som man har ålagt lantbruket. De skånska vattendragsförbunden, bestående av framför allt kommunerna, har genom uppvaktningar i både Miljödepartementet och jordbruksutskottet pekat på sambandet mellan detta stora kväveläckage och den kraftiga utdikning som skett under 1900-talet, för övrigt genom åren mycket uppmuntrad av staten och finansierad med statliga medel. Det finns inte längre mycket naturliga våtmarker, dammar eller slingrande åsystem som kan reducera kvävet genom sedimenta- tion, avgång till luft i form av ofarliga kväveförening- ar eller upptag av vattenväxter. Hela 90 % av dessa naturliga kvävefällor är bortdikade. Jag är, liksom alla dessa vattendragsförbund, helt övertygad om att vi måste restaurera en hel del av dessa vattenhållande system, om vi vill komma någon vart mot det mål som vi skulle ha uppnått redan för ett år sedan. Fru talman! Det finns goda möjligheter att göra detta. Sverige har i anslutningsförhandlingarna till Europeiska unionen förhandlat sig till medel för mil- jöersättning inom jordbruket på 3 miljarder kronor, varav EU skall finansiera hälften. EU har dessutom en mycket positiv inställning till åtgärder för att stärka just våtmarker, vilket man bl.a. har befäst i en rapport så sent som i april i år. Trots detta, fru talman, har socialdemokraterna och centern beslutat sig för att inte ta hem mer än hälften av dessa miljöstödsmedel - pengar som vi faktiskt betalar medlemsavgift för. Vattendragsförbunden i västra Skåne har i sina åt- gärdsprogram, för att leva upp till de miljömål som denna riksdag har satt upp, beräknat en kostnad för anläggandet av våtmarker osv. på uppemot en halv miljard kronor under en tidsperiod på 10-12 år. Kommunerna är beredda att ta en del av dessa kostna- der men begär en medfinansiering av statliga medel. I både vår partimotion med anledning av den pro- position som vi nu behandlar och i en enskild motion menar vi moderater att det nu är dags att ta hem dessa EU-medel och bl.a. destinera dem till just anläggande av våtmarker och skyddszoner utmed vattendragen. Vi betalar ju faktiskt för dessa medel, men vi får ingenting. Detta skulle, fru talman, naturligtvis även ge sysselsättningseffekter i jordbruket, som nu tappar arbetstillfällen till följd av regeringens politik, men även entreprenadbranschen, för att nämna ett exem- pel. Fru talman! Månne majoriteten just i dag lyssnar mer på det örat än då detta betänkande skrevs. Genom att inte utnyttja de möjligheter som miljöstödet kan ge sviker koalitionen, socialdemokraterna och centerpar- tiet, såväl arbetslösa, småföretagare i entreprenad- branschen och lantbruket liksom de miljömål som riksdagen har satt upp och som inte har uppnåtts. 0286353661902 N 2010-01-01 00:00:00 232961 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf218