<anforande>
<dok_hangar_id>2349138</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 5 §) Riktlinjer för den ekonomis- ka politiken, utgiftstak, ändrade anslag för bud-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D1ECC9C6-1928-4738-9DCE-D6D973285580</anforande_id>
<anforande_nummer>181</anforande_nummer>
<talare>ROSE-MARIE FREBRAN (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>replik

Herr talman! Jag är uppriktigt förvånad. Jag ser
inte var logiken finns. Vi kristdemokrater har accepte-
rat besparingen från den 1 oktober i höst och bespa-
ringen från 1998. Arbetsgruppen skall jobba med hur
det skall se ut från 1998, vad jag förstår. Hur det skall
se ut från den 1 oktober i höst är klart utskrivet i pro-
positionen, inte i stora drag utan i detalj.

Man höjer subventionen från 25 % till 35 % för
dem som har kostnader mellan 700 kr och 3 000 kr,
och man sänker subventionen från 70 % till 35 % för
dem som har kostnader över 7 000 kr upp till 13 500
kr. Detta är ju omvänd fördelningspolitik!
</anforandetext>
<intressent_id>0699354970600</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232924</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf181</protokoll_url_www>
</anforande>
