<anforande>
<dok_hangar_id>2349138</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EA2D3A55-8994-4C2C-92FC-DC3186C4D4C0</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var ett magstarkt inlägg av fi-
nansministern. Man får väl ursäkta om han är något
utschasad efter de nattliga förhandlingarna.

Jag tycker inte att denna procedur ger intryck av
någon långsiktighet och planerad politik. Man undrar
egentligen varför det skulle behövas en borgerlig tupp
för att ni efter två års kackel äntligen skulle komma
till en värpning.

Vad är det i detta som ni har tagit ur egen ideolo-
gisk fatabur? Vad är det som är borgerliga förslag?
Jag tycker att Erik Åsbrink borde sortera ut litet av
dessa begrepp innan han "skåpar" ut våra förslag som
gammal skåpmat.

Vår finansiering anges i den motion som vi har
väckt i anledning av vårpropositionen. Där har vi
utgiftsområde för utgiftsområde finansierat alla de
förslag som finns i vår motion.
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232760</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
