2349138 GJ09109 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni 1995/96 109 1996-06-11 00:00:00 (forts. från 5 §) Riktlinjer för den ekonomis- ka politiken, utgiftstak, ändrade anslag för bud- F6164208-7E0A-4708-89EB-3D4718B805E3 158 VIOLA FURUBJELKE (s) s Herr talman! Jag beklagar att inte Karl-Göran Bi- örsmark förstod sammanhanget, sambandet mellan kronans minskade värde, kronfallet, och urholkningen av värdet på biståndet. Det finns ju en automatik i detta, oberoende av om biståndet motsvarar 1 % av BNI eller inte. Om kronans värde minskar, om kronan bara är värd två tredjedelar av vad den var någon månad tidigare, då minskar värdet av varje bistånds- krona på motsvarande sätt. Detta sker om man inte sköter ekonomin på ett sådant sätt att kronan står stadigt och att de svenska finanserna är i ordning. Därav sambandet. Så visst finns det ett samband mellan att sköta Sveriges finanser och att kunna ha ett bistånd som är värdebeständigt. Jag skulle vilja fråga Karl-Göran Biörsmark vad han egentligen menar med talet om "Ny-demokrati- argument". Jag tycker nästan att det är ett slag under bältet. Det är verkligen inte så att vi från socialdemo- kratisk sida är beredda att göra avkall på internationell solidaritet. Vi har mer av den varan än något annat parti här i riksdagen, och vi har ett renommé som vi inte på något sätt behöver skämmas över. Sverige är fortfarande ett av de tre främsta länderna i världen när det gäller bistånd, och jag tror inte att vi behöver skämmas för den saken eller anse att vi är i klass med dem som helt och hållet vill rasera biståndet. 0567603564903 N 2010-01-01 00:00:00 232901 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf158