2349138 GJ09109 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:109 Tisdagen den 11 juni 1995/96 109 1996-06-11 00:00:00 Bordläggningsdebatt 8BC63069-89AA-4EDB-9CC2-063F87BD56AD 15 MATS ODELL (kds) kds Fru talman! Det är tur att det i det här landet finns en opposition som till sist får regeringen att reagera. För några dagar sedan kallade statsministern op- positionens initiativ och agerande för en show. I dag tillstår han att hans dröjsmål och tvekan var ett miss- tag. Han understryker att det här med att verkligen skapa förutsättningar i det privata näringslivet för nya jobb är landets allra viktigaste fråga. När nu detta har avslöjats - och som efter två år har värkts fram - kan vi konstatera att det är ganska litet och ganska sent. Menar verkligen finansministern att t.ex. sänk- ningen av arbetsgivaravgiften på - såvitt jag förstår - högst 30 000 kr per företag skall kunna bli den vita- mininjektion som startar en långsiktig tillväxt i det här landet? Det handlar ju faktiskt om en kretsloppsproposi- tion, fru talman. Den nya arbetsmarknadspolitiken är i stora delar en återanvändning av gamla borgerliga förslag. Även de 130 000 nya utbildningsplatserna återanvänds nu för minst tredje gången som nya och pigga förslag. Och den skattesänkning som företagen skall få skall de betala själva. Ja, kretsloppet är verk- ligen slutet. Jag har också frågor om den doktrin som säger att man bara kan börja med tillväxtåtgärder när man har sanerat statsfinanserna färdigt. Vad är det, Erik Ås- brink, som gör att hälften av landets arbetslösa, som nu skall hjälpas genom dessa förslag, har behövt vänta i två år på att förslagen skall kunna läggas fram? Varför skall de hållas på arbetslöshetens sträckbänk om det hade varit möjligt att med en enkel förhand- ling med Olof Johansson lösa problemen? Är det Centern som har varit problemet? Varför har ni be- hövt vänta så länge med att lägga fram de här försla- gen? 0700424025906 N 2010-01-01 00:00:00 232758 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09109/#anf15