<anforande>
<dok_hangar_id>2349135</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:106 Onsdagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Producentansvar för uttjänta bilar, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F8942E4E-3B58-4972-B85C-4691BD3FF327</anforande_id>
<anforande_nummer>93</anforande_nummer>
<talare>DAN ERICSSON (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skall inte förlänga debatten. Men
om vi skall vara riktigt formella uttrycks det faktiskt
inte så i motionen. Det är skrivet så att man skall
kunna ta hänsyn till de resonemang som förs i den.
Det skulle ha öppnat möjligheten för utskottet att nu
inte skicka ut denna felsignal i en viktig miljöfråga.

</anforandetext>
<intressent_id>0184488075016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232636</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09106/#anf93</protokoll_url_www>
</anforande>
