<anforande>
<dok_hangar_id>2349135</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:106 Onsdagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Producentansvar för uttjänta bilar, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EFFEF650-040F-48FC-B6FE-C717D9C97F8C</anforande_id>
<anforande_nummer>84</anforande_nummer>
<talare>ÅSA STENBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det verkar som om Dan Ericsson har
annan information än vad jag har. Jag har inte uppfat-
tat att den undre bilskrotningspremien skall sänkas.

Däremot kommer man att ta bort en differentierad
premie, beroende på att det inte har fungerat. Det har
varit en väldigt konstruerad lösning på problemet med
när man skall få den högre bilskrotningspremien. Man
har inte fått ut någon effekt så att det blir de gamla
bilarna som man blir av med.
</anforandetext>
<intressent_id>0806514457704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232627</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09106/#anf84</protokoll_url_www>
</anforande>
