2349135 GJ09106 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:106 Onsdagen den 5 juni 1995/96 106 1996-06-05 00:00:00 Tullens befogenheter vid den inre grän- sen 8429AF6C-4930-4374-8DF3-76F442841561 36 KIA ANDREASSON (mp) mp Fru talman! Miljöpartiet var inför EU-inträdet mycket bekymrat just i frågan om tullens befogenhe- ter. Man talade om fri rörlighet för både varor och personer, och det skulle innebära att det mesta som man önskade föra in skulle kunna tas in utan kontroll. Vi fick övergångsbestämmelser, och det är glädjande att det nu kommer en lag som möjliggör en viss kon- troll. Det är vi nöjda med. Jag förstår dock inte diskussionen här om brottsmisstanke och stickprovskontroll. Det måste väl vara positivt att tullen har befogenhet att göra stick- provskontroller, inte minst som förebyggande åtgär- der. Det är klart att det spelar en stor roll vid införsel av inte tillåtna varor om människor vet att de, även om de inte ser skumma ut och även om de inte finns i något register, kan bli föremål för kontroll. Jag tycker därför att denna gott kan få vara kvar. Tullen har också, som sagts, en stor kunskap som man kan använda sig av. Det är väl inte något fel i att människor i gemen vet att de kan bli kontrollerade. Jag hör här i dag att socialdemokraterna är mycket nöjda med att vi får en lag som ger tullen möjlighet att kontrollera. Men Sverige har nu gått in som obser- vatör i Schengensamarbetet, och det innebär, kära socialdemokrater, att det inte kommer att bli möjligt att tillämpa en sådan här lag. I Schengenparagraferna står det att inga undantag får göras. Man skall ha fri rörlighet för personer. Man får inte titta i deras ba- gage, och man får inte undersöka deras bilar. Jag undrar hur det blir några år efter det att vi har antagit denna lag och går med i Schengensamarbetet. Det skall bli mycket intressant att se. Jag skall spara de uttalanden som har gjorts i dag med ett positivt bemötande av denna lag. Den kommer tydligen inte att gälla när vi blir Schengenmedlemmar. Det är un- derligt. Moderaterna vill såvitt jag förstår ha det system som man i Schengensamarbetet och Europol före- språkar vad gäller fri rörlighet, med i stället för tull en polis som kan operera både vid gränsen och inne i landet. Detta bygger i sin tur på ett spaningsförfaran- de som i stor utsträckning innebär anmälan och regist- rering av människor, inte på att människor kontrolle- ras i förebyggande syfte för upprätthållande av moral och etik i samhället. Vi får i stället i hög grad ett kon- trollsamhälle. Detta tycker Miljöpartiet inte är något att sträva efter. Skulle vi ha fått råda, skulle man ha behållit stick- provskontrollerna och genomfört dem på ett effektivt sätt. Som Thomas Julin var inne på skall man inte ha en gränskontroll där folk går hem kl. 5. Vi återkommer om det här, men kom ihåg Schengenavtalet, kära socialdemokrater. 0745615729714 N 2010-01-01 00:00:00 232579 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09106/#anf36