<anforande>
<dok_hangar_id>2349134</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:105 Tisdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Informationsteknikens användning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9DD54CE2-89F7-47A3-B5EF-69B7A7890CB3</anforande_id>
<anforande_nummer>80</anforande_nummer>
<talare>STIG SANDSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tycker att det som sades om att
man skall vidga IT-kommissionens uppdrag lät intres-
sant, framför allt att man skall testa olika scenarion.
Det har vi pratat mycket om i allmänna ordalag, vil-
ken strukturomvandling som kan tänkas ske. Jag hop-
pas verkligen att man ser på vilken effekt en kraftig
förkortning av normalarbetsdagen kan ha på struktur-
omvandlingen och IT-utvecklingen. Det är min över-
tygelse att en kortare arbetsdag främjar tillväxt, vilket
även den ekonomiska historien visar. Det ger ett bätt-
re utnyttjande av datorkraften, i och med att det sätter
press på företagen. Det kommer också att stärka den
industriella basen. Vi kan behålla arbetstillfällen inom
industrin. Jag tror inte att det som har skett den senas-
te tiden är bra, att industrin gör jättestora vinster och
ändå avskedar folk. Det är inte lyckligt.

Det viktigaste är dock att man skulle kunna visa
att mänsklig och ekonomisk energi frigörs. Det är
energi som vi inte tänker på i vanliga fall, som kom-
mer att bidra till en positiv samhällsutveckling.
</anforandetext>
<intressent_id>0841352877309</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232516</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09105/#anf80</protokoll_url_www>
</anforande>
