<anforande>
<dok_hangar_id>2349134</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:105 Tisdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om företagsrekonstruktion, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>ED337DAF-8D61-4FF1-931C-0C5DC8CF5F36</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>BENGT HARDING OLSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>replik

Herr talman! Det är alldeles klart att man är miss-
nöjd med den produkt man har lagt fram. Då frågar
jag mig ängsligt: Hur blir nästa produkt? Vad kommer
den att innehålla?

Inget svar stod att få nu. Men det finns ändå en
positiv underton i det här. Kan vi hoppas på - och
möjligen se det som något slags underförstått löfte -
att man i den nya, kommande, fungerande lagstift-
ningen tar bort förmånsrätten för skatter och ser till att
småföretagarna inte drabbas genom att de förlorar
större delen av sitt kapital på sina leverantörsfordring-
ar och hamnar i en dominosituation? Kan vi hoppas
på det? Och framför allt: När får vi en sådan lag? Inte
någon erfaren person som känner till beredningsförfa-
randet tror på att vi får en ny lag 1997. När - det bör
ändå Carin Lundberg kunna svara på - är den första
realistiska tidpunkten för den nya lagens ikraftträdan-
de?

Slutligen vill jag bara säga att jag för tids vinnan-
de begränsar mina yrkanden om bifall till reservatio-
nerna 1, 9 och 12.
</anforandetext>
<intressent_id>0764840691205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232458</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09105/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
