<anforande>
<dok_hangar_id>2349134</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09105</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:105 Tisdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>105</dok_nummer>
<dok_datum>1996-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om företagsrekonstruktion, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4C85C1FA-88E3-486F-A043-660C2442CF6E</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>CARIN LUNDBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi är som jag sade överens om att
det hade varit bra om vi hade fått ett förslag om för-
månsrätten. Men jag håller inte alls med om att den
här lagen för den skull saknar betydelse. Den upp-
fattningen har jag också fått stöd för genom mina
kontakter när det gäller det här arbetet.

I dessa dagar när arbetslösheten och arbetsrätten
diskuteras intensivt tycker jag att det här lagförslaget
borde få positiva effekter på sysselsättningen. Man
kan nämligen vidta åtgärder i ett tidigare skede och
har därför möjlighet att lyckas bättre. I motsats till hur
det är vid konkurser får man också mer information.
Det är också bättre för de anställda, som får större
inflytande.

När det gäller frågan om förmånsrätten vill jag
hänvisa till de direktiv som regeringen har antagit. Jag
vill också säga att vi i utskottet anser att utredningen
bör ske skyndsamt.
</anforandetext>
<intressent_id>0534173087404</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232457</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09105/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
