<anforande>
<dok_hangar_id>2349131</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:102 Torsdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>F831DF76-181D-44DD-8BCB-2C6FE95752D9</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till biståndsministern.

Strax efter det att ett femtiotal svenska enskilda
organisationer drog i gång den s.k. enprocentskam-
panjen - det var Lutherhjälpen, Rädda Barnen, Röda
korset, Diakonia, Caritas, osv. - fick de en ganska
kraftig örfil av biståndsministern när de fick reda på
att man skulle göra precis tvärtom och sänka biståndet
med miljardbelopp. Just enskilda organisationer har
ju en stark förankring bland svenska folket, och
många vill se biståndet slussas just genom dem.

Jag kommer då till frågan: När man skall göra så
här kraftiga nedskärningar i biståndet, kommer stats-
rådet att lyckas hålla de enskilda organisationerna i en
fredad zon, så att de kan fortsätta sitt effektiva bi-
ståndsarbete?
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>232056</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09102/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
