<anforande>
<dok_hangar_id>2349131</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:102 Torsdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Beskattningen av vissa förmåner, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D2C3EAA9-8B05-4A41-8240-E604765016CD</anforande_id>
<anforande_nummer>19</anforande_nummer>
<talare>RONNY KORSBERG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag hade egentligen inte för avsikt att
gå upp i den här debatten, eftersom vi i huvudsak står
bakom de förslag som regeringen har framlagt. Delvis
på anmaning av herr Bäckström vill jag gärna dekla-
rera att vi från Miljöpartiets sida delar den uppfatt-
ning som Lars Bäckström har framfört angående EU-
parlamentarikernas ersättningsnivåer. Vi tycker också
att de är ganska kraftigt tilltagna. Dessutom framgår
det att man från EU tycker att det här är en fråga som
inte Sverige skall lägga sig i. Det är ett federalistiskt
tänkande som vi motsätter oss. Jag vill gärna under-
stryka att vi har ungefär samma syn som Vänsterpar-
tiet i denna fråga.

Jag kan väl passa på, när jag nu ändå är uppe i ta-
larstolen, att göra en liten kommentar till debatten,
som jag tycker litet gått i stå. Man kan få intrycket av
att regeringen driver en företagspolitik som består i
att man med piska och brännjärn försöker jaga i väg
de stackars småföretagarna. Min erfarenhet genom
åren är inte den. Tvärtom har Sverige ett ganska bra
klimat för företagande som är ganska gynnsamt för
dem som väljer att starta företag. Det betyder inte att
man behöver krångla till tillvaron för dem som väljer
att bedriva egna företag. Den som har ett företag har
ganska stora möjligheter att skaffa sig en utbildning
inom de ramar som finns. Att just den här regeln
skulle innebära att man på något väsentligt sätt skulle
förändra klimatet för företagarna har jag litet svårt att
se. Jag tycker att det är fel proportioner i diskussio-
nen, litet övertoner, när man försöker framställa för-
slagen som företagsfientliga. Det finns så oerhört
mycket annat för gynnar dem som är småföretagare.
Det tycker jag att man kan framhålla i det här sam-
manhanget.

Angående reseförmånerna: Jag förstår inte varför
en del partier så våldsamt värnar vissa grupper i sam-
hället och vill att de skall kunna ha förmåner som
andra inte har. Carl Erik Hedlund framställer en sön-
dag eftermiddag på Kastrup som någonting fruktans-
värt. Jag har en känsla av att en sådan söndag efter-
middag för de flesta kanske inte skulle framstå som
någonting som skulle platsa i någon skräckfilmsfesti-
val direkt. Det är ett ganska trevligt ställe att vara på
en söndag eftermiddag. Där finns restauranger, det är
en internationellt trevlig miljö där man kan träffa folk
från hela världen. Man kan dricka gott danskt öl, man
kan shoppa och göra mycket annat. Det är tveksamt
om toleransnivån är så hög hos den som har sådana
förmåner men som inte är beredd att göra en liten
uppoffring om man blir strandsatt några timmar nå-
gonstans i stället för att komma hem.

Jag tycker att förslagen i huvudsak är ganska väl
avvägda. I övrigt har jag inget att anföra.
</anforandetext>
<intressent_id>0790996600918</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>231999</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09102/#anf19</protokoll_url_www>
</anforande>
