<anforande>
<dok_hangar_id>2349130</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:101 Onsdagen den 29 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statlig garanti för anordnande av olympis- ka sommarspel i Sverige år 2004</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7F09356A-949B-4250-B9FA-8C93B7D00DB8</anforande_id>
<anforande_nummer>191</anforande_nummer>
<talare>INGEMAR JOSEFSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>plik

Herr talman! Ewa Larsson bekräftade nu precis
det jag sade från talarstolen för en stund sedan: Om
man hade fått sponsring så hade det ändå inte räckt -
då är det miljön. Då har man hittat ett nytt hinder.
Och om vi klarade miljön skulle vi flytta till Göte-
borg, om jag förstod det rätt. Alltså: Detta skall inte
arrangeras - det är huvudinställningen - oavsett vad
vi gör. Hur debatterar man mot en sådan?

Låt mig säga att Göteborg ju inte har de andra
faciliteter som behövs. I Stockholm är det faktiskt
ovanligt litet som måste byggas ytterligare i jämförel-
se med många andra platser där man har arrangerat
OS.
</anforandetext>
<intressent_id>0489591175704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>231961</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09101/#anf191</protokoll_url_www>
</anforande>
