<anforande>
<dok_hangar_id>2349130</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:101 Onsdagen den 29 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statlig garanti för anordnande av olympis- ka sommarspel i Sverige år 2004</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>55F6281B-4092-4CD8-BA07-F392D98141D0</anforande_id>
<anforande_nummer>171</anforande_nummer>
<talare>LARS LILJA (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Till att börja med tror jag att vi
egentligen är ganska överens när det gäller den eko-
nomiska garantin och spelen. Det skiljer inte så oer-
hört mycket.

Jag tycker att konstruktionen där staten garanterar
inkomsten av spelet helt enkelt är genialisk. Det kan
nämligen också bli så att spelet går bra, och i så fall
klarar staten garantin utan ökade kostnader.

Jag tycker att det finns en tydlig koppling mellan
idrotten och lotteriet. Det sägs ju tydligt att detta spel
skall användas för att vi skall kunna arrangera OS i
Stockholm år 2004. Jag tror också att idrotten har
goda möjligheter att utnyttja ett sådant här arrange-
mang i Stockholm för att göra egna satsningar på sina
idrottsmän. Det kan bli tal om långsiktiga satsningar.
Vi vet ju att de har ganska gott om tid, närmare be-
stämt sju år, på sig att planera för detta. Jag tror att
idrotten klarar detta.
</anforandetext>
<intressent_id>0115057914316</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>231941</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09101/#anf171</protokoll_url_www>
</anforande>
