2349130 GJ09101 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:101 Onsdagen den 29 maj 1995/96 101 1996-05-29 00:00:00 Statlig garanti för anordnande av olympis- ka sommarspel i Sverige år 2004 9504176E-9633-4022-972B-22A034B49CDE 159 Tredje vice talman CHRISTER EIREFELT (fp) fp Fru talman! Det finns ingen som helst anledning att försvara de konstigheter som förekommer i sam- band med att man väljer ut orter för spelet. Det tycker inte jag heller, Charlotta L Bjälkebring. Man måste naturligtvis vara mycket försiktig när man drar slutsatser av de här kalkylerna. Det har påtalats från nästan varje håll att en kalkyl som gäller någonting som skall arrangeras om åtta år är mycket osäker. Det kan naturligtvis var och en utnyttja för sina ändamål, beroende vilken slutsats man vill dra. Jag tycker att Charlotta L Bjälkebring och Väns- terpartiet överdriver riskerna och försöker att tona ned det som är positivt. Det är inte mer riktigt tycker jag att luta sig mot RRV:s "värstingscenario" än att förlita sig till andra experter, t.ex. Statens fastighetsverk och de två stora välrenommerade revisionsbyråer som har tittat på det här och som menar att bedömningarna är rimliga med det utgångsläge vi har i dag. Styrningsproblemet är borta, Charlotta Bjälke- bring, i och med det system som regeringen har valt och som majoriteten ställer sig bakom. Risken är maximerad i och med att det bara gäller inkomstga- rantin. Jag tycker också att det är fel när Vänstern talar om att de positiva effekterna av ett OS är osäkra. Jag tycker inte att de är det. De är enligt min mening ganska lätta att identifiera. De exportinkomster som vi får är inte utbytbara. De kommer vi inte att få på något annat sätt. De går direkt att härleda till detta. De kan sedan utnyttjas för det som är viktigt för både mig och Charlotta L Bjäl- kebring, t.ex. för att förbättra den sociala situationen. Det finns inget motsatsförhållande i det. 0593022437106 N 2010-01-01 00:00:00 231929 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ09101/#anf159