2349240 GI0996 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:96 Torsdagen den 27 april 1994/95 96 1995-04-27 00:00:00 Höjning av anläggningshavarnas ansvarsbe- lopp för atomskador 644DA032-6292-49C5-B6C2-EE89AA8AAB3A 89 LENNART DALÉUS (c) c Herr talman! Jag vill ställa tre förhållandevis enkla frågor till Anita Persson. Den första är litet mera allmänmänsklig. Anser Anita Persson, regeringen och socialdemokraterna att det är rimligt att Sydkraft vid en olycka i en Barsebäcksreaktor går skadeslöst och får 10 miljarder för sin reaktor och behöver inte ställa upp med sin övriga förmögenhet? De kringboende får av anläggningsinnehavaren via försäkringar 1,9 mil- jarder. Det är en droppe i havet vid en tänkt olycka att dela på. De är dessutom förhindrade att i sina hemför- säkringar försäkra sig mot konsekvenserna. Anser Anita Persson, socialdemokratin och regeringen att detta är rimligt? Är inte detta stötande? Min andra fråga är: Har Anita Persson något svar på varför andra länder som Tyskland och Nederlän- derna, som har skrivit på samma konventioner som vi, har ett väsentligt högre och dessutom obegränsat ansvar på ett annat sätt och varför länder utanför konventionen, som Schweiz och USA, har väsentligt högre belopp? Har Anita Persson och socialdemokra- tin någon förklaring till hur detta kommer sig? Min tredje fråga är: 1,9 miljarder är satt som an- läggningsinnehavarens del, och det svenska regelver- ket innebär att anläggningsinnehavaren skall stå för huvuddelen av kostnaderna. Är det då Anita Perssons och socialdemokratins allvarliga mening att den övre gränsen vid en tänkbar olycka vid en kärnkraftverk ligger vid 1,9 - 2,5 miljarder gånger två? Det måste vara slutsatsen. Där ligger det övre beloppet vid en olycka. Är det verkligen er allvarliga mening? 0200003128803 N 2010-01-01 00:00:00 241376 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0996/#anf89