<anforande>
<dok_hangar_id>2349240</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:96 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa energipolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>ACAF1BEF-A31B-4A79-9348-578CA4955924</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>INGRID BURMAN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är sant, som Barbro Andersson
säger, att den här frågan har varit uppe tidigare. Det
finns många lokala aktörer som driver frågan på
grund av att den har bäring väldigt långt, när det gäl-
ler energipolitiken, sysselsättningsaspekten, forsk-
ningen osv. Det finns, som sagt, många lokala intres-
senter.
Min fråga till Barbro Andersson blir: Hur skall
man kunna få ett samlat grepp, med en inblandning av
universitet, Vattenfall, Forsmarksverken och fyra
olika kommuner och sedan kunna utvärdera arbetet
om det inte finns en samordning? Vilken stimulans
kan man plocka fram lokalt, om man vill se detta i ett
nationellt perspektiv?
Jag har varit en av dem som har drivit frågan lo-
kalt, men jag ser att det behövs ett nationellt samord-
ningsansvar.
</anforandetext>
<intressent_id>028536711718</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>241314</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0996/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
