<anforande>
<dok_hangar_id>2349240</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:96 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa energipolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DF3C2623-F5B4-4110-BB48-6085535A87C7</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>LENNART DALÉUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill fråga Barbro Andersson om
två saker.
Om det är så att man genom samhällets agerande
framöver någon gång tänker avställa en och så små-
ningom flera reaktorer, vilket lag menar Barbro An-
dersson att samhället då skall stödja sig på? Om det
inte finns en sådan lag i dag, hur tycker hon att denna
lag skall se ut? Denna fråga har inte att göra med när
avvecklingen skall inledas eller avslutas. Den har bara
att göra med frågan om ifall samhället skall ingripa
och se till att en avställning inleds, med stöd av vilken
lag skall detta ske? Om lagen inte finns, hur skulle
den kunna se ut?
Sedan är jag väldigt nyfiken på en fråga som inte
heller har med Energikommissionen att göra, och det
gäller Ringhals 2. För den händelse att de berörda
myndigheterna skulle ge ett underlag för ett fortsatt
tillstånd att bedriva kärnteknisk verksamhet, är rege-
ringen då beredd att från politiska utgångspunkter ge
ett sådant driftstillstånd? Återigen: Om myndigheter-
na har gett sitt klartecken, kommer då regeringen att
ha den politiska ambitionen att ge tillstånd?
</anforandetext>
<intressent_id>0200003128803</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>241300</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0996/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
